Make Quatsch, not War!

Neulich bekam ich äußerst erheiternde Anti-Fan-Post. Der/die/das anonyme Absender/in mit stark ausgeprägter pazifistischer Gesinnung gab sich dabei wirklich alle Mühe, meine etwaige Bosheit in epischer Breite zu belegen. Besonders liebenswert fand ich vor allem die Feststellung, ich sei eine

  

„menschenverachtende Bellizistin, die das aufopfernde Engagement der zahlreichen Friedensaktivisten torpediert und garantiert eine Bereicherung für Hitler, G.W. Bush und weitere Kriegstreiber dargestellt hätte“.

Ich fand diese E-Mail freilich absolut klasse, denn schließlich trifft man im Alltag (außer beim Kirchentag, den ich allerdings nicht besuche) ja nicht allzu oft auf überzeugte Pazifisten, die gleichzeitig ehrlich sind und noch dazu meine bereits vorhandene Meinung über Friedensaktivisten im Allgemeinen glanzvoll bestätigen. Allerdings, so dachte ich mir, hat ein Dasein als eingefleischter Friedenskämpfer doch auch einige, wenn nicht gar durchaus viele, Vorteile.

Sind wir mal ehrlich: Mit Pazifisten verhält es sich genauso wie mit Katzenbabies. Nahezu jeder findet sie irgendwie gut, zumindest jedoch lässt sich nichts Schlechtes über sie sagen. Und wer es dennoch wagt, Pazifisten und kleine Kätzchen blöd zu finden, ist entweder abgrundtief böse, emotionslos, oder meistens beides. Friedensaktivisten kämpfen pausenlos für das „Gute“ – dafür strampeln sie entweder mit dem Fahrrad quer durch Europa, veranstalten Sit-Ins vor jeder sich bietenden US-Botschaft oder halten trotz Sturm und Regen Mahnwachen vor dem Rosa-Luxemburg-Denkmal ab. Das ist zweifellos ein nettes Hobby – die einen häkeln Eierwärmer, die anderen malen nach Zahlen, und die Pazifisten plärren eben gerne „Make Peace, not War“, schwenken dabei bunte „PACE“-Fähnchen und blockieren so effektiv den Straßenverkehr. Dass Mister Kriegstreiber Bush trotz dieses rührseligen Engagements in Afghanistan einmarschierte und dort Jagd auf die netten Jungs von den Taliban veranstaltete, lässt den Pazifisten nicht etwa kapitulieren, sondern bestärkt ihn umso mehr in seinem Schaffen. Denn er weiß: Nichts ist gut in Afghanistan, wo vor 2001 bekanntlich die Wirtschaft boomte, die Menschen sich glücklich in den Armen lagen und Demokratie groß geschrieben wurde.

Kreuzt ein Pazifist auf einer Cocktailparty auf und schildert dabei ein paar Impressionen von seiner letzten Antifa-Lichterkette, fliegen ihm die Herzen der gebannten Zuhörerschaft in Windeseile zu. Dabei schwingt in jedem Satz eine gewaltige Portion Jeanne d’Arc – Attitüde mit. Der Pazifist verkauft sich selbst als Märtyrer, der wahlweise gegen „das System“, die Weltordnung, den Kapitalismus oder den Imperialismus der USA kämpft – ein Kampf gegen Windmühlen, zweifellos, was den Friedensaktivisten umso bewundernswerter macht. Und weil der Mensch gemeinhin mehr Sympathie für den schwachen David als für den blutrünstigen Goliath hegt, ernten Pazifisten gemeinhin viel Zu- und selten Widerspruch.

Das Schöne am Pazifismus ist außerdem, dass er so herrlich einfach ist. Er fußt einzig und allein auf einem simplen Hauptschulabschluss-kompatiblen Schwarz-Weiß-Schema: Krieg ist böse, kein Krieg ist gut. Das könnte selbst eine Ex-Bischöfin im Vollsuff einem Vorschüler erfolgreich erklären. Ich finde sowas wirklich grandios! Denn die Zeit, die man durch konsequentes Nicht-Nachdenken einspart, kann man wiederum sinnvoll in das Basteln von „Peace“-Transparenten investieren.

Doch halt – eine Prämisse gibt es natürlich! Selbstverständlich sind nur solche Kriege besonders verabscheuenswert, die vom dekadenten Westen – genauer gesagt – den USA und ihren Alliierten angezettelt werden. Ist ja logisch, schließlich gibt’s Krieg nur selten im Sonderangebot, daher können ihn sich auch nur diejenigen Staaten leisten, die aufgrund ihrer kapitalistischen Wirtschaftsordnung a priori verdächtig sind. Denn weil es den Pazifisten offenbar nicht reicht, lediglich für den Weltfrieden zu sorgen, bekämpfen sie in ihrer verbleibenden Zeit auch gerne mal den Wohlstand, den Liberalismus, Atomkraftwerke, Autofahrer, Bahnhöfe und Mülltrennungsverweigerer.

Insofern verwundert es freilich kaum, dass bei soviel Engagement nur wenig Zeit für den ein oder anderen Brennpunkt auf diesem Planeten bleibt. Bedauerlicherweise ist mir kein Pazifist bekannt, der sich gegen das Mullah-Regime in Teheran einsetzt, obwohl dort Steinigungen von Frauen und Exekutionen von Homosexuellen genauso sicher sind, wie das „Allahu Akbar“ in der Moschee. Der Pazifist erliegt in solchen Fällen gewöhnlich der Faszination des Exotischen, beruft sich auf lustige Binsenweisheiten („Andere Länder, andere Sitten“) und widmet sich wichtigeren Angelegenheiten. Sein Interesse gilt den armen Opfern des Imperialismus, wie zum Beispiel Hamas-Freiheitskämpfern und Al-Qaida-Märtyrern, die vom gemeinen Westen daran gehindert werden, wahlweise Busse oder U-Bahnhöfe in die Luft zu sprengen. Dem Recht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit, in solchen Fällen auch Terrorismus genannt, gebührt schließlich mehr Beachtung als etwa dem Recht auf Freiheit und Gerechtigkeit. Dafür strampelt man gerne mal quer über den Kontinent und bemerkt vor lauter Eifer gar nicht, dass sich gleich nebenan der letzte Diktator Europas ein paar Exekutionen zum Dessert gönnt. 

Angesichts dieser schier endlosen Hingabe fragt man sich dann durchaus, weshalb es auf der Welt immer noch zu Bürgerkriegen, Völkermorden und Blutbädern kommt. In Deutschland könnte das möglicherweise daran liegen, dass die heimischen Pazifisten immer noch nicht das ultimative Rezept zur Schaffung des Weltfriedens gefunden haben. Während Frau Käßmann nämlich glaubt, durch Gebete für die Taliban die ganze Welt befrieden zu können, tuckert Inge Höger lieber mit Islamisten durch’s Mittelmeer, um so den Nahostkonflikt ein für alle Mal zu lösen. Fast könnte man glauben, dass ein friedliches Westeuropa, in dem wir zweifellos leben, bei manchen Zeitgenossen zu Wahnvorstellungen und Realitätsverlust führt. All jenen ist es offenbar auch entgangen, dass genau dieser Zustand – jawohl, Frieden in heimischen Gefilden – dummerweise ausgerechnet durch eine militärische Intervention zu Stande kam, die noch dazu vom kriegerischen US-Regime initiiert wurde. Und während die pazifistische Gemeinde diesen tragischen Zufall der Geschichte offenbar immer noch betrauert, bleibe ich doch lieber Bellizistin und plädiere für Frieden durch Kriege, bevor es überhaupt keinen Frieden gibt.